Skip to content
Beeld voor Het Gewicht Van Loyaliteit
Abstracte editoriale illustratie: een zware vorm laag in beeld, met dunne lijnen die eraan vasthouden.
Abstracte editoriale illustratie: dezelfde massa breder uitgelopen, met meer lijnen die naar boven reiken.
Abstracte editoriale illustratie: de vorm op haar zwaarst en laagst, de lijnen erboven het langst.

Systemisch werk

Het gewicht van loyaliteit

Wie ergens bij hoort, draagt iets mee. Vaak zonder het te weten, en bijna altijd langer dan nodig is.

Author
admin
Published

Loyaliteit is zelden een keuze. Ze ontstaat vanzelf, in het gezin waar je opgroeit, in het team waar je jaren blijft, in de school waar je lesgeeft. Je merkt haar pas op het moment dat ze in de weg zit.

Wat draagt iemand mee?

In een opstelling wordt zichtbaar wat iemand meeneemt zonder het gevraagd te hebben. Niet als verwijt, maar als gegeven. Pas als het gewicht een plek krijgt, kan iemand kiezen of hij het wil blijven dragen.

Er is geen oefening die loyaliteit oplost. Er is alleen de erkenning dat ze bestaat, en dat ze ergens vandaan komt. Dat blijkt vaak genoeg te zijn om weer te kunnen bewegen.

Waar loyaliteit vandaan komt

Loyaliteit begint vroeg, en bijna altijd zonder woorden. Een kind merkt wat er in huis gedragen wordt en past zich daarop aan. Het leert welke onderwerpen ruimte krijgen en welke stil blijven, wie er moe thuiskomt en wie er beter niet gestoord kan worden. Die aanpassing is geen zwakte. Het is intelligentie: het kind doet precies wat nodig is om erbij te horen.

Het ongemak ontstaat pas later. De aanpassing die in het ene systeem klopte, verhuist mee naar het volgende. Wie thuis leerde conflicten te dempen, dempt ze ook in een vergadering. Wie leerde dat je pas meetelt als je presteert, blijft presteren, ook als niemand daar nog om vraagt. De omgeving is veranderd, het patroon niet.

De prijs van dragen

Wat iemand draagt, kost iets. Meestal niet in grote gebaren, maar in kleine dingen: de vermoeidheid die na een gesprek blijft hangen, de irritatie die niet in verhouding staat tot de aanleiding, de neiging om iets op te lossen dat niet van jou is. Mensen noemen dat vaak stress of drukte. Soms is het dat ook. Vaker is het het gewicht van iets wat al langer meegaat.

In een opstelling wordt dat gewicht zichtbaar zonder dat het uitgelegd hoeft te worden. Iemand gaat op een plek staan en merkt dat hij zwaarder ademt. Iemand anders doet een stap naar achteren en voelt ruimte die er even daarvoor niet was. Er wordt niets geïnterpreteerd. Er wordt alleen gekeken wat er gebeurt.

Erkenning is geen oplossing

Een veelgemaakte vergissing is dat erkenning bedoeld is om iets te laten verdwijnen. Dat is niet zo. Het gewicht gaat niet weg omdat iemand het benoemt. Wat verandert, is de verhouding ertoe. Iets wat gezien is, hoeft niet langer in het geheim gedragen te worden, en dat scheelt meer dan mensen vooraf verwachten.

Daarom werken wij zelden met adviezen. Een advies veronderstelt dat het probleem in de handeling zit. Meestal zit het in de plaats: iemand staat op een positie die niet van hem is, draagt verantwoordelijkheid die bij een ander hoort, of houdt iets overeind waar hij niet om gevraagd heeft. Zodra de plek klopt, komt de handeling vanzelf.

Loyaliteit in organisaties

Teams hebben hun eigen loyaliteiten. Aan de oprichter die er niet meer is. Aan de manier waarop het vroeger ging. Aan een collega die ooit oneerlijk behandeld werd en van wie niemand meer spreekt. Zulke loyaliteiten staan in geen enkel functieprofiel, en ze bepalen toch wat er kan en wat er niet kan.

Je merkt ze aan de weerstand tegen iets wat op papier volstrekt logisch is. Een nieuwe werkwijze die nergens aanslaat. Een reorganisatie die technisch klopt en emotioneel vastloopt. Wie dan harder duwt, krijgt meer weerstand. Wie eerst kijkt aan wie het team nog trouw is, krijgt vaak binnen een uur beweging.

Wat dit vraagt van een begeleider

Het vraagt geduld, en de bereidheid om niet te weten. Een begeleider die te snel begrijpt, vult de ruimte op waarin de groep zelf iets had kunnen vinden. Het vraagt ook precisie: er is een verschil tussen iets benoemen en iets duiden, en alleen het eerste helpt.

En het vraagt respect voor wat er gedragen is. Loyaliteit is geen fout die hersteld moet worden. Ze is de reden dat iemand ergens bij hoorde, soms onder omstandigheden die dat niet vanzelfsprekend maakten. Wie dat wegredeneert, verliest het vertrouwen van de persoon die voor hem staat.

Wat er daarna gebeurt, laat zich moeilijk plannen. Soms verandert er die dag al iets in hoe iemand in een gesprek zit. Soms duurt het weken en merkt iemand het pas aan een reactie die uitblijft. Dat is geen traagheid. Het is de tijd die een systeem nodig heeft om zich opnieuw te ordenen.

Wanneer het doorgegeven wordt

Wat niet gedragen kan worden, wordt doorgegeven. Niet bewust en zelden in woorden: een kind neemt over wat er in huis onbesproken bleef, een nieuwe medewerker neemt over wat een team niet heeft afgemaakt. Het patroon wisselt van eigenaar en blijft verder hetzelfde.

Dat verklaart waarom sommige families en sommige afdelingen dezelfde moeilijkheid in elke generatie opnieuw tegenkomen, met andere mensen en dezelfde afloop. Er wordt niets herhaald uit onwil. Er wordt iets herhaald omdat het nog niet ergens is neergelegd.